大家好股票配资收费，今天的市场总体窄幅震荡，而北证50指数逆市暴涨超7%！

A股24H1业绩预告披露，披露率29.4%，预喜率42.6%，24Q2盈利降幅有望较Q1收窄，但预计仍磨底震荡。行业风格层面，稳定类表现最佳，周期品环比改善，科技制造内部分化，以目前披露率看，申万一级行业中向好率靠前的主要包括：公用事业、电子、美容护理、汽车、交通运输；以24H1预告中位数同比看表现靠前的主要包括：食品饮料、轻工制造、电子、社会服务、农林牧渔。7-8月市场有望继续围绕业绩方向交易。

“中国不仅是一个国家，而是一个伪装成国家的文明。”这句话想必大家都听说过很多遍了。

但是很多人在面对这句话的时候，却并不能准确说出中国和别的国家有什么不一样。

所以这句话出自哪？中国这个国家又有何特别之处？

中国是一个伪装成国家的文明？

我们中国人最早听到的“中国是一个伪装成国家的文明”这句话，出自英国国际学专家马丁•雅克的标题为《了解中国崛起》的演讲。

不过马丁•雅克的这句话是引用，它实际上出自亨廷顿在1993年出版的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书。

塞缪尔·亨廷顿

作者塞缪尔·亨廷顿作为一个美国人，自然会想当然的觉得美国这样的国家才是“标准国家”。然后以美国为标准对比中国，就会发现中国的特殊了。

并且这句话也不算是亨廷顿独创的，在更早之前的1922年，英国哲学家伯特兰·阿瑟·威廉·罗素发表过一本《中国问题》。

其中在“中国人的品格”一章中写有一句：

“与其说中国是一个政治实体，不如说中国是一个文明——从古延续至今的唯一文明。”

而不管是马丁•雅克还是亨廷顿，亦或者是罗素，他们的观点都可以总结成一句话，那就是“国家有开始就有结束，但文明没有”。

比如中华文明至今仍在延续

一个国家在建立的那一刻，就开始走入破灭的倒计时了，因为一个国家总有灭亡的那一天。

但是文明没有灭亡的那一天，文明是动态演化的。

地上的王国在灭亡后，文明不会消失，人们会建立第二个国家，然后再重复一遍国家从建立到兴盛再到灭亡的过程。

看到这大家可能会疑惑，一个国家的灭亡可不会导致这个国家所有的人全部死亡。

中国能在一个朝代灭亡之后继续建设一个国家，为什么西方就认为一个国家的灭亡就是结束呢？

中国的朝代一直在不断更迭

这其实和中西方的历史有关。

中国的历史具有传承性，这种传承性来源于自我认同。

现代人从文化到血缘都来自于清朝，清朝从文化到血缘可以追溯到明朝。

这样一级一级的追溯上去，中国作为一个“文明”的概念可以追溯到几千年前的部落联盟时代，追溯到炎黄二帝身上。

中国人也都自认为是“炎黄后裔”，在这种自我认同中中国人构建了一个延续数千年的“文明”。

炎黄二帝雕像

西方为何不能重建文明

但西方不行。

美国就不用说了，作为一个移民国家，美国是几乎没有历史可追溯的。

美国白人和黑人总不可能自认为是美洲原住民的后裔吧？

至于欧洲，现代欧洲人在心理上以及在历史观念上，受罗马历史的影响很深。

罗马就是一个很典型的灭亡后再也没有能建立起来的国家。

罗马文明遗址——罗马斗兽场

罗马的文化以及罗马人的后裔，在罗马分裂成东罗马和西罗马之后，影响力就越来越小了。

而罗马在衰落之后，欧洲人并没有迎接来“新国家”的建立，迎接来的是漫长、黑暗、愚昧的中世纪。

一直到1453年君士坦丁堡沦陷，罗马人的历史彻底断绝，然后欧洲人看到的就是一个“国家从建立到兴盛，然后落落落落的历史”。

这种历史对现代欧洲人，以及美国人（美国白人群体）的影响是非常巨大的，这一点从很多出自西方的文娱作品中就能看出来。

美国自认为是新罗马

这些欧洲的文娱作品总是会创造出一个强大的文明或者是国家，然后这个国家在衰弱之后进入死循环，之后一直衰弱下去。

在国家衰弱之后，所有的故事都是在延缓这个国家的死亡展开的，这些作者不会去考虑重新建立一个国家。

比如阿西莫夫的科幻小说《银河帝国》，就能看出是明显的“宇宙版罗马帝国衰亡史”。

但如果是中国人来写《银河帝国》，估计全书只有最前面很少一部分是写帝国衰亡的，之后写的估计都是“群雄逐鹿”。

《银河帝国》相关影视作品剧照

这一点上中国其实有一本非常标准的小说，那就是《三国演义》。

《三国演义》在最开始的时候写了汉帝国的衰亡。

如果是一个欧洲作家，那么就会写汉帝国在衰亡之后大地一片满目疮痍，各种小势力不断割据，然后一个混乱的社会延续了几千年直到现在。

但中国的《三国演义》在汉帝国之后就是群雄逐鹿，最终天下分久必合合久必分。

在“中国是一个伪装成文明的国家”这一点上，归根结底强调的是中国强大的社会重建能力。

学者们强调中国“文明”属性的目的

马丁•雅克和亨廷顿引用这句话，其实也都有自己的目的。

马丁•雅克的目的自不用说，他的演讲标题都叫“了解中国的崛起”了，自然要寻找中国身上和西方不一样的地方。

至于亨廷顿，亨廷顿说这话其实是反驳冷战结束后大火的“历史终结论”。

在1991年苏联解体冷战结束后，美国突然流行起了“历史终结论”，即认为人类的历史已经终结了，美国的体制以及文化才是人类文明的唯一解。

率先提出“历史终结论”的学者——弗朗西斯·福山

哪个国家想要富强，只需要学习美国的体制和文化就行了。这种想法可以说是相当傲慢的，也会让自己轻敌。

到了现在，从当前中美的国力以及在国际上此消彼长的国际地位来看，就不难发现美国的“历史终结论”是大错特错。

现在我们再来看看亨廷顿引用这番话的意图股票配资收费，以及亨廷顿写下这句话的书的书名是《文明的冲突与世界秩序的重建》，就不难想到亨廷顿想要说什么。